A vous chers internautes citoyens !

Chers internautes citoyens,

Je vous écris pour vous prévenir que je serai davantage absent ces prochains jours et que les nouveaux billets seront plus étirés dans le temps.
Ca m'embête un peu. Car un certain nombre d'entre vous êtes des fidèles lecteurs. Et je ne veux pas perdre avec vous cette trame d'informations et de partages.
Surtout que vous êtes fidèles car vous avez vu que j'abordais parfois des sujets un peu différents de ceux qu'on entend à la télé.
Pourquoi par exemple perdre ici son temps à parler de remaniement minesteriel français lorsqu'on sait que celui-ci ne changera pas grand chose sur le fond ? Nous savons que les gens en place - qu'ils viennent de droite ou, en raison de l'illusoire ouverture, de la soi-disant gauche socialiste - défendent en réalité une conception commune définie ainsi :
- le fédéralisme antidémocratique comme modèle politique européen, rejettant la voix des peuples, démantelant les souverainetés nationales.
- le libéralisme moins économique que philosophique (avec son action sociale par accoups sans réelle dimension politique sociale)
- le libertarisme qui, couplé au libéralisme, accouche d'une société individualiste sans valeurs et sans repères.

J'aime vous faire partager des réflexions, de gens d'horizons différents mais qui ont comme point commun la volonté de ne pas marchander la démocratie ou encore l'humanisme.
J'aime apporter des rappels historiques. J'essaie de montrer, à ma manière :
- comment le gaullisme est, pour la pensée politique et même philosophique, une boussole pour aujourd'hui et demain.
- comment nous pouvons faire glisser le modèle capitaliste déshumanisant qu'on connaît aujourd'hui sur un modèle inspiré de plusieurs courants, allant du socialisme associatif (typiquement français et organe du socialisme chrétien) à l'économie sociale ou encore au libéralisme originel, assurant une saine concurrence.

Et il est prévu que j'aborde les thèmes suivants - sauf que donc la fréquence des billets sera plus faible :
- (Histoire de France) l'histoire du mot "France" et de l'idée nationale française, du sentiment d'appartenance à la nation France.
- (Géopolitique) quelques documents sur le sionisme afin d'élucider pourquoi, dans les médias, nous en avons cette année reparlé beaucoup ; les documents choisis apportent une contradiction et non pas une réponse claire et nette sur la question "être pour ou contre le sionisme ?" puisque, selon moi, j'affirme sagement que la question n'a plus lieu d'être.
- (Gaullisme) Napoléon et de Gaulle ou le profil du monarque républicain ; même si je ne suis pas un fanatique de Napoléon, je retracerai les quelques similitudes que nous pouvons tisser, avec toute la prudence associée à la différence des époques vécues par ces deux personnages de l'Histoire de France,
- (Socialisme français) des fiches sur les figures de la pensée associationniste, qu'elles soient nationales (comme Pierre Leroux) ou européennes.

J'essaie d'obéir à une approche pragmatique du monde politique et de ses répercutions sociétales. Cette approche s'accompagne, certes, de quelques principes - que je qualifie de clés et justes - comme ceux du Général de Gaulle, la démocratie dans son sens d'origine, autrement dit la souveraineté populaire, ou mon attachement à la pensée républicaine française qui est la plus proche, d'après moi, des inspirations humaines, qui concrétise ce que j'appelle l'ordre juste. (L'exigence républicaine n'est pas le chemin de pensée le plus confortable philosophiquement parlant, puisqu'il intègre le progressisme social). Mon approche, enfin, se fabrique, il est vrai, à partir de mon amour pour la France, de sa géographie, de sa langue, de sa culture, de son patrimoine, de tout ce qui fait son exception.

Merci de me retrouver bientôt, et de m'avoir suivi jusque là.

Salutations républicaines.
Amitiés gaullistes.

Antoine Chimel